ในระบบทำความร้อนในอุตสาหกรรม เครื่องทำความร้อนแบบลวดต้านทานแบบดั้งเดิมเป็นกระแสหลัก แต่ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีประหยัดพลังงานและปกป้องสิ่งแวดล้อม- ระบบทำความร้อนแบบเหนี่ยวนำลมร้อน ระบบทำความร้อนกำลังกลายเป็นทางเลือกใหม่สำหรับหลายบริษัท ทั้งสองอย่างนี้ต่างกันอย่างไร? ข้อดีของการทำความร้อนแบบเหนี่ยวนำคืออะไร? บทความนี้จะพาคุณไปทำความเข้าใจเกี่ยวกับเรื่องนี้

1.หลักการให้ความร้อนแตกต่างกัน

เครื่องทำความร้อนแบบต้านทานธรรมดา

หลังจากที่ลวดต้านทาน (เช่น โลหะผสมนิกเกิลและโครเมียม) ถูกแปลงเป็นไฟฟ้าแล้ว อุปกรณ์ยูทิลิตี้จะสามารถสร้างความร้อนโดยอัตโนมัติ จากนั้นถ่ายเทความร้อนไปยังอากาศหรือเครื่องทำความร้อน จึงทำให้เกิดความร้อนได้

ระบบทำความร้อนแบบเหนี่ยวนำ ระบบลมร้อน

โดยการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้า โลหะที่ให้ความร้อนกับร่างกายจะร้อนขึ้นเอง จากนั้นความร้อนบนพื้นผิวของโลหะที่ให้ความร้อนกับร่างกายจะถูกแปลงเป็นอุณหภูมิสูงของอากาศร้อนโดยพัดลม ทำให้การตัดความร้อนมีประสิทธิภาพสูง

2.ความแตกต่างในประสิทธิภาพการทำความร้อน

ประสิทธิภาพการต้านทานความร้อน: ประมาณ 60%~70%

มีการสูญเสียความร้อนอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างกระบวนการนำและการแผ่รังสี

ประสิทธิภาพความร้อนเหนี่ยวนำ: มากกว่า 90%

การให้ความร้อนแก่ตัวโลหะโดยตรง พลังงานความร้อนเข้มข้นและมีประสิทธิภาพ ตอบสนองรวดเร็ว

3. การใช้พลังงานและต้นทุน

การให้ความร้อนแบบเหนี่ยวนำมีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากกว่าและมีต้นทุนการดำเนินงานต่ำกว่า-

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์การใช้งานความถี่สูงในระยะยาว ผลของประหยัดพลังงานนั้นเห็นได้ชัดเจน โดยการใช้พลังงานจะต่ำกว่าการใช้ความร้อนแบบต้านทาน 20-30%

4-ความปลอดภัยและอายุการใช้งาน

ลวดต้านทานจะเสื่อมสภาพเร็วและมีแนวโน้มที่จะไหม้ ทำให้เกิดความเสี่ยงต่ออุณหภูมิสูงและความร้อนสูงเกินไป

การทำความร้อนด้วยการเหนี่ยวนำเป็นระบบทำความร้อนที่ไม่มีเปลวไฟและไม่มีการสัมผัส มีการควบคุมอุณหภูมิที่แม่นยำ อายุการใช้งานยาวนานขึ้น และความถี่ในการบำรุงรักษาลดลง

5.ความสามารถในการควบคุมอุณหภูมิและความสม่ำเสมอของอุณหภูมิ

การระบบเหนี่ยวนำ รองรับการควบคุมอุณหภูมิ พีไอดี อัจฉริยะ ด้วยความแตกต่างของอุณหภูมิที่น้อย และเสถียรภาพทางระบายอากาศที่แข็งแกร่ง

การให้ความร้อนแบบต้านทานได้รับผลกระทบจากความยาวของลวดความร้อนและโครงสร้างการกระจาย ส่งผลให้ความแม่นยำในการควบคุมอุณหภูมิลดลง และมีแนวโน้มที่จะเกิดความร้อนสูงเกินไปในบริเวณนั้น

6-ความแตกต่างในสถานการณ์ที่สามารถใช้ได้

ระบบทำความร้อนด้วยความร้อนเหนี่ยวนำและระบบทำความร้อนด้วยความต้านทานมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในสภาพแวดล้อมการใช้งานที่แตกต่างกัน:

ในระยะสั้นใช้พลังงานฉากต่ำ: หากใช้เพียงไม่บ่อยนัก และความต้องการความร้อนไม่มาก เครื่องทำความร้อนแบบต้านทานแบบธรรมดาก็ยังมีข้อได้เปรียบอยู่บ้าง เนื่องจากมีโครงสร้างที่เรียบง่ายและมีต้นทุนต่ำ

สภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมที่มีการดำเนินงานยาวนานและใช้พลังงานสูง: การ การเหนี่ยวนำ ระบบทำความร้อนมีเสถียรภาพและทนทานมากขึ้น ไม่เสียหายง่าย มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง และเหมาะสำหรับกระบวนการต่อเนื่อง 24 ชั่วโมง

กระบวนการควบคุมอุณหภูมิความแม่นยำสูง (เช่น การอบแห้ง การอบด้วยความร้อน) : ระบบทำความร้อนด้วยการเหนี่ยวนำมีความสามารถในการควบคุมอุณหภูมิที่ยอดเยี่ยม ความแตกต่างของอุณหภูมิที่น้อย ไม่ร้อนง่าย เหมาะกับการผลิตระดับไฮเอนด์มากกว่า

ข้อกำหนดด้านความสะอาด ปราศจากฝุ่น หรือความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม (เช่น อาหารและยา) : การทำความร้อนด้วยการเหนี่ยวนำใช้การออกแบบไฟทุกแบบ การให้ความร้อนด้วยร่างกายไม่ต้องถูกเปิดเผย ฝุ่นละอองไม่ปนเปื้อน และเป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรมมากขึ้น

สรุป

ระบบทำความร้อนด้วยการเหนี่ยวนำอากาศร้อนนั้น เปรียบได้กับระบบทำความร้อนในอุตสาหกรรมยุคใหม่ ตรงที่ดีกว่าเครื่องทำความร้อนด้วยตัวต้านทานแบบเดิมในด้านประสิทธิภาพ ความปลอดภัย การประหยัดพลังงาน และการควบคุมอุณหภูมิที่แม่นยำ ระบบทำความร้อนด้วยการเหนี่ยวนำอากาศร้อนเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมที่ต้องการความเสถียรสูง ความสะอาดสูง และการใช้ความถี่สูง เช่น อาหาร ยา การอบแห้งวัสดุพลังงานใหม่ การอบชุบด้วยความร้อนพื้นผิว และสาขาอื่นๆ

หากสายการผลิตของคุณยังคงใช้อุปกรณ์ทำความร้อนแบบต้านทาน ถึงเวลาพิจารณาอัปเกรดเป็นระบบลมร้อนแบบเหนี่ยวนำ ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยลดค่าไฟฟ้า แต่ยังช่วยให้คุณภาพของผลิตภัณฑ์มีเสถียรภาพมากขึ้นอีกด้วย